Updated:

다양한 의존관계 주입 방법

 의존관계 주입은 크게 4가지 방법이 있다.

  • 생성자 주입
    • 생성자를 통해서 의존관계를 주입 받는 방법이다.
    • 지금까지 진행했던 방법이 생성자 주입이다.
    • 생성자 호출시점에 딱 1번만 호출되는 것이 보장되고 불변, 필수 의존관계에 사용된다.
      @Component
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private final MemberRepository memberRepository;
      private final DiscountPolicy discountPolicy;
      
      @Autowired
      public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.memberRepository = memberRepository;
          this.discountPolicy = discountPolicy;
      }
      }
      
    • 생성자가 딱 1개만 있으면 @Autowired를 생략해도 자동 주입 된다. 물론 스프링 빈에만 해당한다.
      @Component
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private final MemberRepository memberRepository;
      private final DiscountPolicy discountPolicy;
      
      public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.memberRepository = memberRepository;
          this.discountPolicy = discountPolicy;
      }
      }
      
  • 수정자 주입(setter 주입)
    • setter라 불리는 필드의 값을 변경하는 수정자 메서드를 통해서 의존관계를 주입하는 방법이다.
    • 선택, 변경 가능성이 있는 의존관계에 사용되고 자바빈 프로퍼티 규약의 수정자 메서드 방식을 사용하는 방법이다.
      @Component
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private MemberRepository memberRepository;
      private DiscountPolicy discountPolicy;
      
      @Autowired
      public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) {
          this.memberRepository = memberRepository;
      }
      
      @Autowired
      public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.discountPolicy = discountPolicy;
      }
      }
      
    • @Autowired의 기본 동작은 주입할 대상이 없으면 오류가 발생한다. 주입할 대상이 없어도 동작하게 하려면 @Autowired(requied = false)로 지정하면 된다.
    • 자바빈 프로퍼티 규약: 자바에서는 과거부터 필드의 값을 직접 변경하지 않고, setXxx, getXxx라는 메서드를 통해서 값을 읽거나 수정하는 규칙이다. 자바빈 프로퍼티 규약의 예는 다음과 같다. ```java class Data { private int age; public void setAge(int age) { this.age = age; }

    public int getAge() { return age; } } ```

  • 필드 주입
    • 이름 그대로 필드에 바로 주입하는 방법이다.
    • 코드가 간결하지만 외부에서 변경이 불가능해서 테스트하기 힘들다는 치명적인 단점이 있다.
    • DI 프레임워크가 없으면 아무것도 할 수 없다.
    • 사용하지 않는 것이 좋다.
      • 애플리케이션의 실제 코드와 관계 없는 테스트 코드
      • 스프링 설정을 목적으로 하는 @Configuration 같은 곳에서만 특별한 용도로 사용 ```java @Component public class OrderServiceImpl implements OrderService {

      @Autowired private MemberRepository memberRepository; @Autowired private DiscountPolicy discountPolicy; } ```

    • 다음과 같이 @Bean에서 파라티머에 의존관계는 자동 주입된다. 수동 등록시 자동 등록된 빈의 의존관계가 필요할 때 문제를 해결할 수 있다.
      @Bean
      OrderService orderService(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
      return new OrderServiceImpl(memberRepository, discountPolicy);
      }
      
  • 일반 메서드 주입
    • 일반 메서드를 통해서 주입 받을 수 있다.
    • 한번에 여러 필드를 주입 받을 수 있다.
    • 일반적으로 잘 사용하지 않는다.
      @Component
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private MemberRepository memberRepository;
      private DiscountPolicy discountPolicy;
      
      @Autowired
      public void init(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.memberRepository = memberRepository;
          this.discountPolicy = discountPolicy;
      }
      }
      
    • 의존관계 자동 주입은 컨테이너가 관리하는 스프링 빈이어야 동작한다. 스프링 빈이 아닌 Member같은 클래스에서 @Autowired 코드를 적용해도 아무 기능도 동작하지 않는다.

옵션 처리

 주입할 스프링 빈이 없어도 동작해야 할 떄가 있다. 그런데 @Autowired만 사용하면 required 옵션의 기본값이 true로 되어 있어서 자동 주입 대상이 없으면 오류가 발생한다. 자동 주입 대상을 옵션으로 처리하는 방법은 다음과 같다.

  • @Autowired(required=false): 자동 주입할 대상이 없으면 수정자 메서드 자체가 호출 안됨
  • org.springframework.lang.@Nullable: 자동 주입할 대상이 없으면 null이 입력된다.
  • Optional<>: 자동 주입할 대상이 없으면 Optional.empty가 입력된다.
package hello.core.autowired;

import hello.core.member.Member;
import io.micrometer.common.lang.Nullable;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

import java.util.Optional;

public class AutowiredTest {

    @Test
    void AutowiredOption() {
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestBean.class);
    }

    static class TestBean {

        @Autowired(required = false)
        public void setNoBean1(Member noBean1) {
            System.out.println("noBean1 = " + noBean1);
        }

        @Autowired
        public void setNoBean2(@Nullable Member noBean2) {
            System.out.println("noBean2 = " + noBean2);
        }

        @Autowired
        public void setNoBean3(Optional<Member> noBean3) {
            System.out.println("noBean3 = " + noBean3);
        }
    }
}

 출력 결과는 다음과 같다.

noBean2 = null
noBean3 = Optional.empty
  • Member는 스프링 빈이 아니다.
  • setNoBean1()은 @Autowied(required=false)이므로 호출 자체가 안된다.

생성자 주입을 선택해라!

 최근 스프링을 포함한 DI 프레임워크 대부분이 생성자 주입을 권장한다. 그 이유는 다음과 같다.

  • 불변
    • 대부분의 의존관계 주입은 한번 일어나면 애플리케이션 종료시점까지 의존관계를 변경할 일이 없다. 오히려 대부분의 의존관계는 애플리케이션 종료 전까지 변하면 안된다.(불변해야 한다.)
    • 수정자 주입을 사용하면, setXxx 매서드를 public으로 열어두어야 한다.
    • 누군가 실수로 변경할 수 도 있고, 변경하면 안되는 메서드를 열어두는 것은 좋은 설계 방법이 아니다.
    • 생성자 주입은 객체를 생성할 때 딱 1번만 호출되므로 이후에 호출되는 일이 없다. 따라서 불변하게 설계할 수 있다.
  • 누락
    • 프레임워크 없이 순수한 자바 코드를 단위 테스트 하는 경우에 다음과 같이 수정자 의존관계인 경우
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private MemberRepository memberRepository;
      private DiscountPolicy discountPolicy;
      
      @Autowired
      public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) {
          this.memberRepository = memberRepository;
      }
      
      @Autowired
      public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.discountPolicy = discountPolicy;
      }
      }
      
    • 위를 다음과 같이 테스트를 수행한다. ```java package hello.core.order;

import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class OrderServiceImplTest {

@Test
void createOrder(){
    OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl();
    orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
}

}

  - 이를 수행하면 NPE(Null Point Exception)이 발생하는데, memberRepository, discountPolicy 모두 의존관계 주입이 누락되었기 때문이다. 만약 생성자를 지우면 컴파일 오류가 발생한다.
  - 다시 OrderServiceImpl을 다음과 같이 수정하고 테스트코드를 작성한다.
```java
public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private MemberRepository memberRepository;
    private DiscountPolicy discountPolicy;
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
}
class OrderServiceImplTest {

    @Test
    void createOrder(){
        MemoryMemberRepository memoryMemberRepository = new MemoryMemberRepository();
        memoryMemberRepository.save(new Member(1L, "name", Grade.VIP));

        OrderServiceImpl orderService = new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
        Order order = orderService.createOrder(1L, "itemA", 10000);
        Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
    }

}
  • final 키워드
    • 생성자 주입을 사용하면 필드에 final 키워드를 사용할 수 있다. 그래서 생성자에서 혹시라도 값이 설정되지 않는 오류를 컴파일 시점에 막아준다. 다음 코드를 보자.
      public class OrderServiceImpl implements OrderService {
      
      private final MemberRepository memberRepository;
      private final DiscountPolicy discountPolicy;
      
      public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
          this.memberRepository = memberRepository;
      }
      }
      
    • discountPolicy에 값을 설정해야 하는데, 이 부분이 누락되었다. 자바는 컴파일 시점에 java: variable discountPolicy might not have been initialized와 같은 오류를 발생시킨다.
    • 참고로 수정자 주입을 포함한 나머지 주입 방식은 모두 생성자 이후에 호출되므로, 필드에 final 키워드를 사용할 수 없다. 오직 생성자 주입 방식만 final 키워드를 사용할 수 있다.

 위를 정리하면 다음과 같다.

  • 생성자 주입 방식을 선택하는 이유는 여러가지가 있지만, 프레임워크에 의존하지 않고, 순수한 자바 언어의 특징을 잘 살리틑 방법이기도 하다.
  • 기본적으로 생성자 주입을 사용하고, 필수 값이 아닌 경우에는 수정자 주입 방식을 옵션으로 부여하면 된다. 생성자 주입과 수정자 주입을 동시에 사용할 수 있다.
  • 항상 생성자 주입을 선택해라! 그리고 가끔 옵션이 필요하면 수정자 주입을 선택해라. 필드 주입은 사용하지 않는게 좋다.

롬복과 최신 트랜드

 개발을 해보면, 대부분이 다 불변이어서 필드에 final 키워드를 사용하게 된다. 그런데 생성자도 만들어야 하고, 주입 받은 값을 대입하는 코드도 만들어야 하는데, 필드 주입처럼 좀 편리하게 사용하는 방법이 있다. 다음 코드를 보자.

@Component
public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
}

 위 코드에 다음과 같이 @RequiredArgsConstructor기능을 사용하여 롬복을 적용한다. @RequiredArgsConstructor는 final이 붙은 필드를 모아서 생성자를 자동으로 만들어준다. 코드에는 보이지 않지만 실제 호출이 가능하다.

@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;
}

조회 빈이 2개 이상

 @Autowired는 타입(Type)으로 조회하기 때문에, 다음 두 코드는 유사하게 동작한다.

@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy;
ac.getBean(DiscountPolicy.class);

 스프링 빈 조회에서 했듯이 타입으로 조회하면 선택된 빈이 2개 이상일 때 문제가 발생한다. DiscountPolicy의 하위 타입인 FixDiscountPolicy, RateDiscountPolicy 둘다 스프링 빈으로 선언해본다.

@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy { }
@Component
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy { }

 이제 의존관계 자동 주입을 실행하면 NoUniqueBeanDefinitionException오류가 발생한다. 이는 하나의 빈을 기대했는데 fixDiscountPolicy, rateDiscountPolicy 2개가 발견디었다고 알려주는 것이다.
 이때 하위 타입으로 지정할 수도 있지만, 하위 타입으로 지정하는 것은 DIP를 위배가고 유연성이 떨어진다. 그리고 이름만 다르고, 완전히 똑같은 타입의 스프링 빈이 2개 있을 때 해결이 안된다. 스프링 빈을 수동으로 등록해서 문제를 해결해도 되지만, 의존관계 자동 주입에서 해결하는 여러 방법이 있다.

@Autowired 필드 명, @Qualifier, @Primary

 조회 대상 빈이 2개 이상일 때 해결 방법은 다음과 같다.

  • @Autowired 필드 명 매칭
  • @Qualifier, @Qualifier끼리 매칭, 빈 이름 매칭
  • @Primary 사용

@Autowired 필드 명 매칭

 @Autowired는타입 매칭을 시도하고, 이때 여러 빈이 있으면 필드 이름, 파라미터 이름으로 빈 이름을 추가 매칭한다.
 다름 코드를 비교해본다.

// 기존 코드
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

// 필드 명을 빈 이름으로 변경
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy rateDiscountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = rateDiscountPolicy;
    }
// 기존 코드
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy

// 필드 명을 빈 이름으로 변경
@Autowired
private DiscountPolicy rateDiscountPolicy

 필드 명이 rateDiscountPolicy이므로 정상 주입된다. 필드 명 매칭은 먼저 타입 매칭을 먼저 시도하고 그 결과에 여러 빈이 있을 때 추가로 동작하는 기능이다.

  1. 타입 매칭
  2. 타입 매칭의 결과가 2개 이상일 때 필드 명, 파라미터 명으로 빈 이름 매칭

@Qualifier 사용

 @Qualifier는 추가 구분자를 붙여주는 방법이다. 주입시 추가적인 방법을 제공하는 것이지 빈 이름을 변경하는 것은 아니다.

  • 빈 등록시 @Qualifier를 붙여준다. ```java @Component @Qualifier(“mainDiscountPolicy”) public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

@Component @Qualifier(“fixDiscountPolicy”) public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

* **주입시에 @Qualifier를 붙여주고 등록한 이름을 적어준다.**
```java
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, @Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
}
  • 수정자 자동 주입 예시
    @Autowired
    public DiscountPolicy setDiscountPolicy(@Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.discountPolicy = discountPolicy;
    }
    

 @Qualifier로 주입할 때 @Qualifier(“mainDiscountPolicy”)를 못찾으면 mainDiscountPolicy라는 이름의 스프링 빈을 추가로 찾는다. 하지만 경험상 @Qualifier는 @Qualifier를 찾는 용도로만 사용하는게 명확하고 좋다.
 다음과 같이 직접 빈 등록시에도 @Qualifier를 동일하게 사용할 수 있다.

@Bean
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public DiscountPolicy discountPolicy(){
  return new ...
}
  1. Qualifier끼리 매칭
  2. 빈 이름 매칭
  3. NoSuchBeanDefinitionException 예외 발생

@Primary 사용

 @Primary는 우선순위를 정하는 방법이다. @Autowired시에 여러 빈이 매칭되면 @Primary가 우선권을 가진다.

@Component
@Primary
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}

@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}


// OrderServiceImpl.java
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

 코드를 실행해보면 문제없이 @Primary가 잘 동작하는 것을 확인할 수 이다.
 @Qualifier의 단점은 주입 받을 때 모든 코드에 @Qualifier를 붙여주어야 한다. 반면에 @Primary를 사용하면 @Qualifier를 붙일 필요가 없다.

@Primary, @Qualifier 활용

 코드에서 자주 사용하는 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있고, 코드에서 특별한 기능으로 가끔 사용하는 서브 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있다고 생각해보면, 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈은 @Primary를 적용하는 곳에서 @Qualifier 지정 없이 편리하게 조회하고, 서브 데이터베이스 커넥션 빈을 획득할 때는 @Qualifier를 지정해서 명시적으로 획득하는 방식으로 사용하면 코드를 깔끔하게 유지할 수 있다. 물론 이때 메인 데이터베이스의 스프링 빈을 등록할 때 @Qualifier를 지정해주는 것은 상관없다.
 @Primary는 기본값처럼 동작하는 것이고, @Qualifier는 매우 상세하게 동작한다. 이런 경우, 스프링은 자동보다 수동이, 넓은 범위의 선택권 보다는 좁은 범위의 선택권이 우선 순위가 높기 때문에, @Qualifier가 우선권이 높다.

애노테이션 직접 만들기

@Qualifier(“mainDiscountPolicy)처럼 문자를 적으면 컴파일시 타입 체크가 안된다. 이는 다음과 같은 애노테이션을 만들어서 문제를 해결할 수 있다.

package hello.core.annotation;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;

import java.lang.annotation.*;

@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER,
        ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public @interface MainDiscountPolicy {
}
@Component
@MainDiscountPolicy
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
    @Autowired
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, @MainDiscountPolicy DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

 애노테이션에는 상속이라는 개념이 없다. 이렇게 여러 애노테이션을 모아서 사용하는 기능은 스프링이 지원해주는 기능이다. @Qualifier 뿐만 아니라 다른 애노테이션들도 함께 조합해서 사용할 수 있다. 단적으로 @Autowired도 재정의 할 수 있다. 물론 스프링이 제공하는 기능을 뚜렷한 목적 없이 무분별하게 재정의 하는 것은 유지보수에 더 혼란만 가중할 수 있다.

조회한 빈이 모두 필요할 때, List, Map

 의도적으로 정말 해당 타입의 스프링 빈이 다 필요한 경우도 있다. 예를 들어서 할인 서비스를 제공하는데, 클라이언트가 할인의 종류(rate, fix)를 선택할 수 있다고 가정하면, 스프링을 사용하면 소위 말하는 전략 패턴을 매우 간단하게 구현할 수 있다.

package hello.core.autowired;

import hello.core.AutoAppConfig;
import hello.core.discout.DiscountPolicy;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

import java.util.List;
import java.util.Map;

public class AllBeanTest {

    @Test
    void findAllBean() {
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class, DiscountService.class);

        DiscountService discountService = ac.getBean(DiscountService.class);
        Member member = new Member(1L, "userA", Grade.VIP);
        int discountPrice = discountService.discount(member,10000, "fixDiscountPolicy");

        Assertions.assertThat(discountService).isInstanceOf(DiscountService.class);
        Assertions.assertThat(discountPrice).isEqualTo(1000);

        int rateDiscountPrice = discountService.discount(member, 20000, "rateDiscountPolicy");
        Assertions.assertThat(rateDiscountPrice).isEqualTo(2000);
    }

    static class DiscountService {
        private final Map<String, DiscountPolicy> policyMap;
        private final List<DiscountPolicy> policies;

        @Autowired
        public DiscountService(Map<String, DiscountPolicy> policyMap, List<DiscountPolicy> policies) {
            this.policyMap = policyMap;
            this.policies = policies;
            System.out.println("policyMap = " + policyMap);
            System.out.println("policies = " + policies);
        }

        public int discount(Member member, int price, String discountCode) {
            DiscountPolicy discountPolicy = policyMap.get(discountCode);
            return discountPolicy.discount(member, price);
        }
    }
}
  • 로직 분석
    • DiscountService는 Map으로 모든 DiscountPolicy를 주입받는다. 이때 fixDiscountPolicy, rateDiscountPolicy가 주입된다.
    • discount() 메서드는 discountCode로 “fixDiscountPolicy”가 넘어오면 map에서 fixDiscountPolicy 스프링 빈을 찾아서 실행한다. 물론 “rateDiscountPolicy”가 넘어오면 rateDiscountPolicy 스프링 빈을 찾아서 실행한다.
  • 주입 분석
    • Map<String, DiscountPolicy>: map의 키에 스프링 빈의 이름을 넣어주고, 그 값으로 DiscountPolicy 타입으로 조회한 모든 스프링 빈을 담아준다.
    • List: DiscountPolicy 타입으로 조회한 모든 스프링 빈으로 자동 등록된다.
    • 만약 해당하는 타입의 스프링 빈이 없으면, 빈 컬렉션이나 Map을 주입한다.

자동, 수동의 올바른 실무 운영 기준

편리한 자동 기능을 기본으로 사용하자

 스프링이 나오고 시간이 갈 수록 점점 자동을 선호하는 추세다. 스프링은 @Component 뿐만 아니라 @Controller, @Service, @Repository 처럼 계층에 맞추어 일반적인 애플리케이션 로직을 자동으로 스캔할 수 있도록 지원한다. 거기에 더해서 최근 스프링은 컴포넌트 스캔을 기본으로 사용하고, 다양한 스프링 빈들도 조건이 맞으면 자동으로 등록하도록 설계했다. 결정적으로 자동 빈 등록을 사용해도 OCP, DIP를 지킬 수 있다.

수동 빈 등록은 언제 사용하면 좋을까

 애플리케이션은 크게 업무 로직과 기술 지원 로직으로 나눌 수 있다.

  • 업무 로직 빈
    • 웹을 지원하는 컨트롤러, 핵심 비즈니스 로직이 있는 서비스, 데이터 계층의 로직을 처리하는 리포지토리등이 모두 업무 로직이다.
    • 보통 비즈니스 요구사항을 개발할 때 추가되거나 변경된다.
    • 숫자도매우 많고, 한번 개발해야 하면 컨트롤러, 서비스, 리포지토리 처럼 어느정도 유사한 패턴이 있다. 이런 경우 자동 기능을 적극 사용하는 것이 좋다. 보통 문제가 발생하도 어떤 곳에서 문제가 발생했는지 명확하게 파악하기 쉽다.
  • 기술 지원 빈
    • 기술적인 문제나 공통 관심사(AOP)를 처리할 때 주로 사용된다.
    • 데이터베이스 연결이나, 공통 로그 처리 처럼 업무 로직을 지원하기 위한 하부 기술이나 공통 기술들이다.
    • 업무 로직과 비교해서 그 수가 매우 적고, 보통 애플리케이션 전반에 걸쳐서 광범위하게 영향을 미친다. 그리고 업무 로직은 문제가 발생했을 때 어디가 문제인지 명확하게 잘 드러나지만, 기술 지원 로직은 적용이 잘 되고 있는지 아닌지 조차 파악하기 어려운 경우가 많다. 그래서 이런 기술 지원 로직들은 가급적 수동 빈 등록을 사용해서 명확하게 드러내는 것이 좋다.

 애플리케이션에 광범위하게 영향을 미치는 기술 지원 객체는 수동 빈으로 등록해서 딱 설정 정보에 바로 나타나게 하는 것이 유지보수하기 좋다.

비즈니스 로직 중에서 다형성을 적극 활용할 때

 DiscountService가 의존관계 자동 주입으로 Map<String, DiscountPolicy>에 주입을 받는 상황을 생각해보면, 자동 등록을 사용하고 있기 때문에 어떤 빈들이 주입될 지, 각 빈들의 이름이 무엇을지를 파악하려면 여러 코드를 찾아봐야 한다. 이런 경우 수동 빈으로 등록하거나 또는 자동으로하면 특정 패키지에 같이 묶어두는게 좋다.
 참고로 스프링이 자동으로 등록하는 수 많은 빈들은 예외다. 반면에 스프링이 아니라 내가 직접 기술 지원 객체를 스프링 빈으로 등록한다면 수동으로 등록해서 명확하게 드러내는 것이 좋다.
 위 내용들을 정리하면 다음과 같다.

  • 편리한 자동 기능을 기본으로 사용하자
  • 직접 등록하는 기술 지원 객체는 수동 등록
  • 다형성을 적극 활용하는 비즈니스 로직은 수동 등록을 고민해보자

댓글남기기